Brexit: à qui la responsabilité

Les dirigeants de l’Union européenne sont apparus avec inquiétude devant leurs montres et ont demandé où se trouvait le Premier ministre britannique. Ils s’étaient réunis dans un monastère âgé de 500 à 12 mois à Lisbonne pour une cérémonie de mariage unique pour indiquer un traité historique, et ce n’était pas en fait le facteur achevé pour qu’une des quantités ne se présente pas. C’était absolument en décembre 2007 et Gordon Brownish était le Premier ministre. « Nous avons besoin de Gordon », a déclaré le chef de la direction de l’époque, Nicolas Sarkozy, en langue anglaise à un moment donné, mais lorsque les dirigeants ont trouvé leurs crayons, Gordon a continué de le faire au Royaume-Uni. Si vous vouliez un exemple de l’état d’esprit peu positif de la Grande-Bretagne vis-à-vis de l’UE, c’était ça. La non-présentation de Brown ne correspondait pas à la comparaison du traité. En fait, son plan était de le faire ratifier par le Parlement dès qu’il le pouvait. Il ne voulait tout simplement pas que des images télévisées de lui soient commémorées avec des alternatives occidentales car elles ont rendu le bloc plus puissant. Il s’est donc présenté à 3 heures et demie en retard et a maladroitement autorisé le document dans une petite pièce, bien que de l’autre côté de la porte, les 26 autres cadres de l’UE s’étaient éloignés du déjeuner. L’épisode met en lumière le lien d’appréhension du Royaume-Uni avec l’union des lieux dont il est devenu membre en 1973. Avec un seul pied. à moins d’un pied. dehors, il n’était nullement sûr de la façon de se convertir – et le bloc n’a jamais semblé comprendre comment s’assurer qu’il était plus confortable. Enfin, l’occasion de se prononcer lors d’un référendum en 2016, 52% des électeurs britanniques ont choisi de partir. Cela a déclenché 36 mois de négociations compliquées, de mauvaise humeur et, dans certains cas, chaotiques en utilisant l’UE au sujet de la relation avec l’inconvénient du pays et les contorsions au Parlement qui ont divisé les partis, mis fin aux professions gouvernementales et déclenché deux élections communes. Enfin, tout sera au-dessus: The You.K. part le 31 janvier. Dans les couloirs du pouvoir de l’UE, les individus vérifient exactement où tout s’est déplacé: comment avons-nous abandonné la Grande-Bretagne? À Bruxelles, la maison de la plupart des systèmes de l’UE, certains responsables pensent que la Grande-Bretagne n’aurait pas dû devenir membre pour commencer. (Il avait été loué en 20 ans juste après l’émergence d’une demi-douzaine de pays fondateurs, repoussés deux fois par le président français Charles de Gaulle.) La Grande-Bretagne la considérait seule comme trop culturellement à l’écart, elle avait des liens plus solides pour les États-Unis, avec ses systèmes gouvernemental et juridique étaient trop diversifiés, beaucoup le croyaient à l’époque et certains le pensent encore. Lorsque la première ministre de l’époque, Theresa May, a peut-être déclaré dans un discours à Florence en 2017 que «peut-être en raison de nos antécédents et de notre géographie, l’Union occidentale ne nous a en aucun cas fait l’expérience comme un élément fondamental de notre histoire nationale sur la façon dont elle peut beaucoup d’autres endroits dans les pays européens », il y a plus qu’un scintillement de reconnaissance sur le continent. Cependant, la sensation dominante de l’une des élites politiques de l’UE reste certainement décevante. Les Britanniques n’ont presque jamais été aussi avisés, mais le Royaume-Uni a joué un rôle important et influent en tant que confrère. Bien que ses personnalités politiques aient malmené Bruxelles et que sa population soit devenue de plus en plus eurosceptique (tout ce qui a été créé à cet effet), ses diplomates ont joué un rôle favorable. En effet, Welshman Roy Jenkins, qui a augmenté pour obtenir le président des paiements de la Commission européenne en 1977, et Arthur Cockfield, le commissaire du Royaume-Uni depuis 1985, ont été des architectes de l’union monétaire et du marché unique, en conséquence. Tout au long de son adhésion, la Grande-Bretagne a servi de contrepoids à la puissance concurrente de la France et de l’Allemagne; la séquence rebelle du You.K. offrit aux nations tout aussi essentielles un fauteur de troubles pour dissimuler le pouvoir; et son intuition de libre-échange garantissait que le bloc n’était pas repris par les protectionnistes de la région sud des associés. La Grande-Bretagne a conçu une couverture occidentale et soutenu de nouvelles lois beaucoup plus souvent qu’elle ne l’a comparée.